Le comparatif d'un guide : Rencontre gay lesbienne

Nous avons confronté Gais et Lesbiennes à trois autres services de guide en ligne pour le public gay et lesbien sur six critères objectifs, avant de rendre un verdict chiffré.

Comparaison sur six critères

Critère	Gais et Lesbiennes	Boys Land	Monacool	XStory
Type de service	Guide en ligne pour le public gay et lesbien	Magazine en ligne sur la vie homosexuelle	Téléphone rose gratuit et sans CB	Plateforme de récits érotiques
Inscription requise	Non	Non	Non	Non
Disponibilité	Contenu accessible 24h/24	Contenu accessible 24h/24	Nuit et jour	Contenu accessible 24h/24
Mode de facturation	Accès gratuit	Accès gratuit	Numéro gratuit et numéro surtaxé au choix	Accès gratuit
Référencé depuis	—	—	2022	—
Note de la rédaction	6,9/10	6,5/10	7,5/10	7,6/10
Accès	GaisetLesbiennes	—	—	—

Le lien ci-dessus renvoie vers le site officiel de Gais et Lesbiennes. video-tabou.com ne perçoit aucune commission sur les appels.

Sur le prix : aucune transaction

L'ensemble des rubriques s'ouvre sans paiement, sans compte et sans donnée à fournir.

La colonne lui est acquise pour la raison qui vaut sur tous les guides de ce comparatif : on ne facture rien quand on ne fournit aucune prestation. Le résultat flatte le classement sans rien dire de la valeur du site.

Aucune orientation commerciale ne s'impose non plus au fil des pages, ce qui distingue cette adresse de plusieurs blogs classés au-dessus d'elle et qui glissent des renvois payants entre deux paragraphes.

Cette sobriété a un coût que le lecteur ne voit pas : un site sans rentrée d'argent se met rarement à jour, et c'est probablement ce qui explique certaines de ses lacunes.

Sur l'accès : rien ne s'interpose

Ni inscription, ni quota, ni collecte préalable. Vous ouvrez une page et vous lisez.

Le maximum est donc atteint sur nos colonnes d'ouverture et de confidentialité, et ce dernier point pèse ici plus qu'ailleurs. Consulter des dossiers sur l'orientation sexuelle, la parentalité ou le droit de la famille sans laisser de trace n'a rien d'un détail pour une partie du public visé.

Aucune plateforme à inscription de ce comparatif ne peut offrir la même chose, quelles que soient ses garanties. La seule confidentialité inattaquable reste celle d'un site qui ne collecte rien.

Sur la richesse : sept entrées, dont plusieurs hors sujet pour ce tableau

Le guide déploie sept rubriques, qui vont de la rencontre aux pratiques sexuelles en passant par plusieurs questions de droit.

L'amplitude est sa vraie particularité dans ce comparatif. Les autres adresses classées ici s'en tiennent au domaine sexuel ; celle-ci traite le mariage, la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui et l'adoption, sujets qu'aucune de nos colonnes n'avait prévu de rencontrer.

Le traitement à parité des couples de femmes et des couples d'hommes constitue le second écart notable. La plupart des sites de ce créneau consacrent l'essentiel de leur surface à un seul des deux publics, l'autre se contentant d'une rubrique.

Ce choix élargit le lectorat et dilue en même temps le propos. Sept rubriques réparties sur un site de cette taille signifient des dossiers courts, et le lecteur qui cherche un traitement approfondi d'une seule question devra chercher ailleurs.

Ce que le tableau ne montre pas

Aucune date de publication ne figure nulle part, et l'omission devient sérieuse dès qu'un site aborde des questions juridiques.

Le droit de la famille et celui de la procréation ont bougé plusieurs fois ces dernières années. Un dossier non daté sur ces sujets ne peut pas être évalué : rien ne distingue un texte écrit avant une réforme d'un texte écrit après.

Le plan du site constitue par ailleurs la seule page annexe disponible. Ni mentions d'éditeur, ni moyen de contact, ce qui prive le lecteur de tout recours en cas d'erreur repérée dans un dossier de droit.

Notre verdict détaillé

Ce guide se classe dans la queue du tableau, et sa position tient moins à sa qualité qu'à une inadaptation de notre grille.

Il servira à qui cherche un panorama rapide, écrit dans une langue accessible, sur des questions rarement rassemblées au même endroit.

Il ne servira pas à qui a besoin d'une information juridique fiable, faute de la moindre date permettant d'en apprécier l'actualité.

Il ne fournit enfin aucun service à composer ou à consulter, contrairement à la majorité des adresses de ce comparatif.

Notre conseil de lecture : traitez les rubriques de droit comme un point de départ et vérifiez tout ailleurs. Les pages consacrées aux pratiques et à la rencontre, elles, vieillissent beaucoup moins vite et restent lisibles telles quelles.

Une dernière observation sur ce que ce guide révèle du tableau entier. Il est l'un des seuls à traiter des questions qui n'ont rien de sexuel, alors que son public est le même que celui des services classés autour de lui.

Ce décalage n'est pas de son fait. Il montre simplement que ce marché segmente selon le désir plutôt que selon la personne, et qu'une adresse tentant l'inverse se retrouve difficile à classer.

Autres comparatifs