Sur le prix : rien à payer, une destination unique
Aucun paiement n'intervient, aucun compte n'est demandé, aucune donnée bancaire n'est réclamée à la lecture.
La colonne est donc favorable comme pour tous les sites éditoriaux du comparatif, avec la même réserve : rien n'est facturé parce que rien n'est vendu sur place.
Le modèle apparaît en revanche plus nettement qu'ailleurs. Les textes conduisent vers une ligne partenaire dont la facturation obéit à ses propres règles, sans qu'aucune page n'explique ce lien.
Lisez donc ces récits pour eux-mêmes et traitez le renvoi comme ce qu'il est : une orientation commerciale, jamais la conclusion du texte que vous venez de terminer.
Sur l'accès : ouvert, et sans traceur
Ni inscription, ni limite de consultation, ni collecte préalable. Le site annonce en outre ne poser aucun traceur de profilage publicitaire.
Cet engagement est rare et vérifiable, ce qui le distingue des promesses de confidentialité que la plupart des adresses de ce comparatif se contentent de formuler. N'importe quel navigateur permet de le contrôler en quelques secondes.
Le point pèse davantage ici qu'ailleurs. Lire des textes de cette nature sans qu'un dispositif publicitaire en déduise quoi que ce soit relève du confort minimal, et presque personne ne l'offre dans ce tableau.
Sur la richesse : quatre entrées dans un même registre
Le site propose des textes longs, écrits à la première personne, autour de la confidence conjugale et de ce qui s'y avoue.
L'unité de registre est complète et c'est un choix, non une pauvreté. Les blogs généralistes de ce comparatif alternent les tons ; celui-ci en tient un seul du début à la fin.
La longueur des textes constitue l'autre particularité. Là où la plupart des adresses de ce tableau publient des articles brefs, celle-ci accepte de faire durer, ce qui suppose une écriture tenue et non une accumulation de paragraphes.
L'usage le plus rentable de ce site est préparatoire, comme pour les autres blogs de ce comparatif. Lire au calme, sans compteur, revient beaucoup moins cher que de chercher ses mots pendant une communication facturée.
Ce que le tableau ne montre pas
Aucun espace de commentaire n'existe, et nos colonnes ne relèvent pas cette absence.
Elle se défend mieux qu'il n'y paraît sur ce marché. Les retours affichés y sont si régulièrement fabriqués que ne rien publier vaut mieux que d'inventer, et plusieurs adresses de ce comparatif ont fait le choix inverse.
Le revers est qu'un blog de confidences se prive ainsi de la seule chose qui pourrait le prolonger : les réactions de ceux qui s'y reconnaissent.
Rien n'indique par ailleurs qui écrit. Le procédé est cohérent avec un registre de confidence anonyme, et il empêche toute appréciation de ce qu'on lit au-delà du plaisir du texte.
Notre verdict détaillé
Ce blog se tient au milieu du tableau, remonté par sa tenue d'écriture et retenu par l'absence de tout service.
Il conviendra à qui aime les textes longs et cherche à s'installer dans une lecture plutôt qu'à consommer des fragments.
Il conviendra moins à qui veut échanger, aucune fonction de réaction n'étant proposée.
Il ne fournit enfin aucune adresse en propre : la ligne vers laquelle il oriente est celle d'un tiers, et vous la jugerez sur sa propre fiche.
Notre conseil de lecture : prenez un texte entier plutôt que trois débuts. Ce site ne se juge pas au survol, et c'est probablement pour cela qu'il occupe un rang moyen dans un tableau qui mesure ce qu'on obtient tout de suite.
Une remarque pour finir sur son absence de traceurs. Cet engagement ne rapporte rien et personne ne le réclame, ce qui est exactement ce qu'un site bâclé abandonnerait en premier.
Nous le signalons parce que nos six colonnes n'ont aucun moyen de l'enregistrer, alors qu'il en dit long sur la façon dont ce site a été monté.